──“十分なライン”と“限界点”を見誤らないために
医療・介護の経営現場で、よくいただく質問です。
結論から言えば、Excelで“十分なケース”は確実に存在します。
しかし同時に、Excelのままでは破綻する構造も、はっきりとあります。
問題は、ツールではありません。
どこまでをExcelで担い、どこから構造を変えるべきか。
その“線引き”が曖昧なまま運用されていることです。
Excelが機能するのは、次の条件が揃っているときです。
部門数が限定的で、配賦ロジックも明確な状態。
複雑な二次配賦や横断的な事業構造がなければ、Excelは十分に実用的です。
月1回の会議で確認するための数字であれば、手動更新でも大きな問題にはなりません。
リアルタイム性を求めない限り、Excelは“安定した管理ツール”になります。
ここが最も重要です。
・レセプトと経費をどう紐づけるか
・どこまでを直接経費とするか
・間接費の配賦基準は何か
こうした構造が整理されていれば、Excelは十分に管理会計を支えます。
▶ 関連コラム：Excelで始める管理会計：レセプトと経費をどう紐づけるか
一方で、次のような兆候が出たら注意が必要です。
配賦ロジックが増えるほど、
数式はブラックボックス化します。
週次・日次で動向を追い始めると、コピペ運用、集計ミス、属人化が一気に進みます。
Excelは“構造が安定している前提”で強いツールです。変動性が高まると負荷が急増します。
これが最大の分岐点です。
Excelの問題ではありません。理解者が1人しかいないことが問題です。
この状態では、管理会計は“仕組み”ではなく“個人スキル”になります。
Excelが限界に近づくかどうかは、
・部門数
・更新頻度
・理解者の数
この3つの掛け算で決まります。
2つ以上が負荷の高い状態になったとき、Excelは管理会計を支える土台ではなく、改善を止めるボトルネックになります。
重要なのは、いま自院の構造はどの段階にあるか。
いきなり高機能システムを導入しても、思想が整理されていなければ意味はありません。
逆に、Excelでも構造が整理されていれば、十分に機能します。
違いは、ツールではなく“構造理解”です。
おすすめするのは、段階的な設計です。
まずはExcelで構造を整理する
数字が会議で使われ始める
更新負荷が高まったタイミングで自動化へ移行する
この順番を踏むことで、“道具に振り回されない管理会計”が実現します。
Excelは、悪者ではありません。むしろ、多くの現場にとって最適な第一歩です。
ただし、成長した組織には、次の設計が必要になります。
管理会計の本質は、数字を作ることではなく、数字を使って構造を動かすことだからです。
今のExcelは本当に十分か？
属人化していないか？
次の一手に進むタイミングか？
構造整理から一緒に考えます。
初回オンライン相談は無料です。